- ΥΨΟΣ ΣΚΑΓΙΩΝ ΣΤΟ ΣΤΡΟΓΓΥΛΟ ΡΕΛΙ

EMAIL του Νίκου Κ.

- Αυτούσιο email όπως παρελήφθη -

 

 

ΑΠΑΝΤΗΣΗ

Νίκο, ας δούμε τα πράγματα απλά και εξίσου ρεαλιστικά, ώστε να μπορέσουμε να επιλύσουμε σωστά και αυτό το ζητούμενο:

1. Η σχετική ανάρτηση ΡΕΛΙΑΣΜΑ 11 ΧΙΛΙΟΣΤΑ ΣΤΟ ΑΣΤΕΡΟΕΙΔΕΣ φέρει ημερομηνία 24/03/2011, γεγονός όπου μας υποδηλώνει άμεσα ότι τότε δεν υπήρχαν ακόμη τα στροφεία ρελιάσματος με κωδικούς I0S και I0D, από την εταιρεία Cortini & Pezzotti για το καθευατού στρογγυλό ρέλι και άρα καλό θα ήταν να την παραθέσουμε αυτούσια εδώ!

 

Δεδομένου ότι, σχετικά με τα όσα αναφέρει επίσημα η εταιρεία Gualandi:

"Το αστεροειδές κλείσιμο είναι σωστό μόνο όταν το αστεράκι έχει απόλυτα επίπεδη επιφάνεια, σε διαφορετική περίπτωση υπάρχει πρόβλημα. Ο ελεύθερος χώρος του επίπεδου των σκαγιών από το στόμιο του κάλυκα είναι περί τα 10 με 11 χιλιοστά, ανάλογα με τον συγκεντρωτήρα."

"Το ρηχό ρέλι δημιουργεί προβλήματα κατά την καύση με βραδυφλογία και ατελή καύση, αντίθετος το πολύ πατημένο ρέλι ανεβάζει κατακόρυφα τις πιέσεις. Ο ελεύθερος χώρος του επιπέδου των σκαγιών από το στόμιο του κάλυκα είναι περί τα 6 χιλιοστά με βάθος ρελιού περί τα 3 χιλιοστά."
 

Θα έχουμε τα εξής:

Αστεροειδές κλείσιμο

Θεωρητικά πάντα για το αστεροειδές κλείσιμο και εφόσον μιλάμε για setup με βυσμάτωση χωρίς αμορτισέρ, θα πρέπει να μετρήσουμε το απόλυτο ύψος του άδειου κάλυκα, να αφήσουμε ακριβώς 11 χιλιοστά ελευθέρου χώρου από το χείλος του κάλυκα και τέλος να ρελιάσουμε ακριβώς 11 χιλιοστά χαμηλότερα, από το απόλυτο ύψος του συγκεκριμένου κάλυκα.

Εννοείται βεβαίως ότι θα πρέπει να τροποποιηθεί ανάλογος και η δοσολογία της πυρίτιδας, σε σχέση με την στάνταρ δοσολογία και αυτό θα πρέπει να γίνει λόγο της πιθανής αυξομειώσεις της στήλης των σκαγιών, ώστε να είμαστε στα 11 χιλιοστά ελευθέρου χώρου.
 

Με την ευκαιρία, παραθέτουμε και την σχετική απάντηση για το στρογγυλό ρέλι.

Στρογγυλό ρελιαστό κλείσιμο

Θεωρητικά πάντα για το στρογγυλό ρέλι και εφόσον μιλάμε για setup με βυσμάτωση χωρίς αμορτισέρ, θα πρέπει να μετρήσουμε το απόλυτο ύψος του άδειου κάλυκα και αφού βάλουμε την τάπα ρελιάσματος...μόνο τότε θα πρέπει να αφήσουμε ακριβώς 6 χιλιοστά ελευθέρου χώρου, από το χείλος του κάλυκα! Τέλος θα πρέπει να ρελιάσουμε ακριβώς 6 χιλιοστά χαμηλότερα, από το απόλυτο ύψος του συγκεκριμένου κάλυκα.

Εννοείται βεβαίως ότι θα πρέπει να τροποποιηθεί ανάλογος και η δοσολογία της πυρίτιδας, σε σχέση με την στάνταρ δοσολογία και αυτό θα πρέπει να γίνει λόγο της πιθανής αυξομειώσεις της στήλης των σκαγιών, ώστε να είμαστε στα 6 χιλιοστά ελευθέρου χώρου.
 

Στην πράξη όμως, θα πρέπει να δοκιμαστούν οπωσδήποτε οι γομώσεις μας σε κάποιον βλητικό σταθμό, ώστε να είμαστε σίγουροι!

Σημείωση: Αν τώρα στις παραπάνω δυο περιπτώσεις και στα ανάλογα setup...τοποθετήσουμε βυσμάτωση με αμορτισέρ, τότε πολύ απλά θα αλλάξουν όλα τα μέχρι στιγμής δεδομένα! Στην προκειμένη περίπτωση λοιπόν, δεν αρκεί να τηρήσουμε μόνο τους παραπάνω κανόνες, αλλά θα πρέπει να λάβουμε υπόψιν μας και την συμπίεση της βυσμάτωσης που σαφέστατα θα πρέπει να είναι σωστή, ώστε να μην μας χαλάσει την καμπύλη καύσης!

 

 

 

ΣΧΕΤΙΚΟ VIDEO

ΕΛΕΓΧΟΣ ΥΨΟΥΣ ΚΑΛΥΚΩΝ

 

 

2. Το 2011 εμείς προσπαθούσαμε να αποδείξουμε εμπράκτως, ότι τα κλασικά στροφεία ρελιάσματος OTP για το στρογγυλό ρέλι δεν επαρκούσαν και βρίσκαμε ασταμάτητα τοίχους και κλειστές πόρτες, διότι και δεν ήθελαν να ακούσουν αυτά όπου εμείς ισχυριζόμαστε τότε, αλλά και επίσης δεν ήθελαν εξίσου να μας πάρουν στα σοβαρά...διότι εάν θα το έκαναν, απλά θα σήμαινε αυτομάτως ότι εμείς είχαμε δίκιο στους ισχυρισμούς μας και όλοι οι υπόλοιποι άδικο...τόσο απλά!!!

3. Έπειτα από πολλές δικές μας προσπάθειες και χάρη στην δική μας μετέπειτα διαμεσολάβηση, ώστε να επιτευχθεί η συνεργασία της Ελληνικής εταιρείας ΚΕΝΤΑΥΡΟΣ και της νέας Ιταλικής εταιρείας Cortini & Pezzotti di Mancini Daniele, μας δόθηκε για πρώτη φορά η πραγματική ευκαιρία ώστε να αποδείξουμε τους ισχυρισμούς μας και αυτό ήταν κάτι όπου και πράξαμε άμεσα!

4. Δεδομένου επίσης ότι έχουν υπάρξει διαφορετικές συστάσεις εταιρείας με την ίδια επωνυμία, δηλαδή το λογότυπο Cortini & Pezzotti, όπως μόνο εμείς έχουμε αναλύσει κατά το παρελθόν και μάλιστα στο σχετικό άρθρο Ο ΝΙΚΟΛΑΣ ΚΑΝΕΙ ΠΡΩΤΟΦΑΝΕΙΣ ΑΠΟΚΑΛΥΨΕΙΣ με ημερομηνία δημοσίευσης την 25/03/2015, μπορούμε να συνδέσουμε τα γεγονότα και να πούμε πλέον ότι: για τα τότε δεδομένα υπήρχαν άλλοι κανόνες, ενώ για τα μετέπειτα δεδομένα οι κανόνες άλλαξαν αναγκαστικά!!!

5. Τα τότε δεδομένα έπρεπε να εφαρμοστούν στην τότε τεχνολογία του στροφείου Cortini & Pezzotti T3/OTP της εταιρείας Cortini & Pezzotti di Cortini Romano, διότι για όσους δεν το γνωρίζουν, το στροφείο ρελιάσματος T3 για το αστερεοειδές κλείσιμο...ανέκαθεν δάνειζε το προφίλ του στο στροφείο ρελιάσματος OTP για το στρογγυλό ρέλι και εμείς αυτό το γεγονός το γνωρίζαμε και ακριβώς σε εκείνο το γεγονός είχαμε βασίσει τους τότε ισχυρισμούς μας!

6. Τα στροφεία ρελιάσματος Cortini & Pezzotti με τους κωδικούς I0S και I0D για το στρογγυλό ρέλι, όχι μόνο απέδειξαν εντός εύλογου χρονικού διαστήματος ότι οι δικοί μας ισχυρισμοί ήταν βάσιμοι και αληθείς, αλλά εκτόπισαν παντελώς το στροφείο T3/OTP και εδραιώθηκαν εμπορικά στα διεθνή δεδομένα, διότι παράχθηκαν από την νεοσυσταθείσα εταιρεία Cortini & Pezzotti di Mancini Daniele με τις ακριβείς τεχνικές προδιαγραφές όπου εμείς είχαμε ορίσει και μάλιστα έδωσαν εμπράκτως αυτό ακριβώς όπου έλειπε μέχρι και τότε από το στρογγυλό ρέλι και από την τεχνολογία των στροφείων ρελιάσματος T3/OTP

7. Από τα παραπάνω διαπιστώνουμε αρκετά εύκολα και εξίσου εύλογα, ότι πλέον δεν δύναται να υπάρξουν τα ίδια ακριβώς δεδομένα και οι ίδιες τεχνικές προδιαγραφές, ως προς τις ογκομετρίες και ως προς τις σωστές διαμορφώσεις ρελιάσματος, από τα εν λόγο στροφεία ρελιάσματος και άρα θα πρέπει να αναθεωρηθούν αρκετά πράγματα!

Συνιστούμε λοιπόν την ανάγνωση του άρθρου ΤΑ 5.40 ΧΙΛΙΟΣΤΑ ΣΤΟ ΣΤΡΟΓΓΥΛΟ ΡΕΛΙ, την προσεκτική ανάγνωση των επίσης σχετικών κατηγοριών ΙΔΙΟΓΟΜΩΣΗ Α/Ε και ΙΔΙΟΓΟΜΩΣΗ Ε/Α/Ε, όπως και συνιστούμε να υπάρξει η απαραίτητη προσοχή της διαφοροποίησης στην ογκομετρία του κάλυκα των 69.40 και των 65.40 χιλιοστών!

Τέλος υπογραμμίζουμε ότι τα δισκία ρελιάσματος μπορεί να διαφέρουν αρκετά μεταξύ τους, όμως εφόσον το συνθετικό πλαστικό δισκίο των 1.8 χιλιοστών είναι πλήρης ασυμπίεστης μορφής και το παραδοσιακό δισκίο φελλού των 3.0 χιλιοστών είναι αμφότερης συμπιέσιμης μορφής, εξυπακούεται ότι το τελευταίο πράγμα όπου θα πρέπει να μας απασχολήσει...θα είναι απλά εκείνα τα χιλιοστά του ελεύθερου χώρου, αφού πρώτα θα πρέπει να επικεντρωθούμε σε όλους τους υπόλοιπους και μάλιστα κατά την γνώμη μας αρκετά κρισιμότερους παράγοντες...γεγονός όπου θα μας παρασύρει σε ενδελεχείς αναλύσεις όπου δεν είναι της παρούσης!

. . . . . . . . . . Επιστροφή στη προηγούμενη σελίδα . . . . . . . . . .