ΕΜΑ ΛΑΣΚΑΣ - ΕΦΑΡΜΟΣΜΕΝΗ ΜΗΧΑΝΙΚΗ ΑΚΡΙΒΕΙΑΣ - ΑΣΦΑΛΗ ΙΔΙΟΓΟΜΩΣΗ
Μόνον εμείς σας ανοίγουμε τα μάτια με εξαιρετικά εξειδικευμένες τεχνικές γνώσεις και σας λέμε όλες τις πικρές και τις σκληρές αλήθειες

ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ ΚΑΙ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ

 

- ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΥΡΩΠΑΙΚΗ ΙΔΙΟΓΟΜΩΣΗ

ΕΡΩΤΗΣΗ του Ηλία Α.

Νίκο, πρόσφατα ανακάλυψα την σελίδα σου και έχω εντυπωσιαστεί από τις λεπτομερείς αναλύσεις των θεμάτων της ιδιογόμωσης. Είχα ασχοληθεί παλιότερα στην Αμερική πρώτη φορά, και πρόσφατα με την επιστροφή μου στην Ελλάδα άρχισα να ασχολούμαι και εδώ (μετά από μια περίοδο έντονης γραφειοκρατικής διαδικασίας και οικονομικής επιβάρυνσης, διότι εδώ δεν είναι όπως στην Αμερική τα πράγματα).
 
Μου έκανε λοιπόν πολύ μεγάλη εντύπωση ποσό διαφορετικά είναι τα πράγματα σε τεχνικό επίπεδο στην Ευρώπη και στην Αμερική. Κατ' αρχάς, διαπίστωσα ότι έχουμε εντελώς διαφορετικές πυρίτιδες και υλικά. Δεν υπάρχει Red Dot, και Winchester AA κάλυκες δεν έχω δει πουθενά! Επίσης, κατά την ενασχόληση μου στην Αμερική, το μόνο "ρέλιασμα" που ξέραμε ήταν για το στρογγυλό ρέλι! Τα αστεράκια δεν είχα δει κανέναν να τα ρελιάζει! Όπως βγαίναμε από τις μηχανές (Lee/Mec/κτλ) έτσι έμπαιναν και στο όπλο! Επίσης τα Loading Data στην Αμερική ανάφεραν τα υλικά προς χρήση με τρομακτική λεπτομέρεια, από τον συγκεκριμένο τύπο κάλυκα, συγκεκριμένη δόση πυρίτιδας, συγκεντρωτικά, μάρκα και τύπο από σκάγια, και το κλείσιμο. Περά από τα σετάπ στην σελίδα σου, πολλά ευρωπαϊκά δεδομένα που είδα τα βρήκα ελαφρώς μπακαλίστικα. Αναφέρουν για παράδειγμα "δυνατό καψύλλιο", από τόσο μέχρι τόσο πυρίτιδα, δεν αναφέρουν συγκεντρωτήρα καν, και σου δίνουν μόνο το βάρος γόμωσης, χωρίς να αναφέρουν τον τύπο σκαγιών. Βεβαία αντίστοιχα υπάρχει και στην Αμερική το "στρατόπεδο" του
Lee (που κατασκευάζει τις μηχανές) που προτείνει συγκεκριμένα σετάπ χαμηλών πιέσεων για χρήση με ότι υλικά βρει ο καθένας, αρκεί να είναι συγκεκριμένη η δόση πυρίτιδας και το βάρος γόμωσης.
 
Μετά από αρκετό διάβασμα και την πολύτιμη βοήθεια της σελίδας σου, άρχισα να βγάζω άκρη με τα υλικά που έχουμε διαθέσιμα στην Ελλάδα αλλά και με τις διαδικασίες ιδιογόμωσης ανώτερου επίπεδου. Έχω κατασκευάσει επιτυχώς φυσίγγια με Aquila και 32 γρ σκάγια, με συγκεντρωτήρα Gualandi SuperG 22.
 
Δεν βρήκα όμως πουθενά λεπτομερή αναφορά σε σετάπ με παραδοσιακά υλικά. Δηλαδή, στο σετάπ που έφτιαξα ήδη, Cheddite T2-12/70-CX2000-Gualandi SuperG 22-Aquila 1.60x32 #8, θα μπορούσα να αντικαταστήσω τον συγκεντρωτήρα με overshot card 2mm, φελλό 3mm, και μάλλινη τάπα 18mm; Αυτός ο συνδυασμός βυσμάτωσης είναι κάτι που χρησιμοποιούσα συχνά στην
Αμερική, γιατί προτιμώ να μην αφήνω πίσω μου πλαστικούς συγκεντρωτήρες στο κυνήγι. Τα πλαστικά τα χρησιμοποιώ κυρίως για όταν πηγαίνω στο σκοπευτήριο. Το σύνολο ύψους βγαίνει 23μμ, και το φυσίγγι κλείνει και ρελιάζεται σωστά με αστεράκι. Το κατασκεύασα πειραματικά αλλά δεν το δοκίμασα ακόμα. Λογικά τα παραδοσιακά υλικά θα έχουν χαμηλότερες πιέσεις λογά λιγότερο τελείας έμφραξης, σε σχέση με το πλαστικό. Θα πρότεινες να ανεβάσω την δόση πυρίτιδας, η να το αφήσω όπως είναι; Έχεις να μου δώσεις κάποια συμβουλή για παραδοσιακές βυσματώσεις, κάτι που πρέπει να προσέχω όταν τις χρησιμοποιώ σε συνδυασμό με ευρωπαϊκές πυρίτιδες;
 
Όσο για το ρέλιασμα, το ότι δεν ρελιάζουν τα αστεράκια συνήθως στην Αμερική, μήπως έχει να κάνει με το ότι οι περισσότεροι συγκεντρωτήρες που χρησιμοποιούσαμε στην Αμερική είναι πολύ σκληροί χωρίς ουσιαστικό αμορτισέρ; Το ρέλιασμα ουσιαστικά, αυτό που κάνει άμεσα στο σετάπ που έφτιαξα είναι ότι συμπιέζει σωστά τον Super G, ο οποίος όμως είναι εξαιρετικά ελαστικός σε σύγκριση με τους Αμερικανικούς. Με σκληρούς συγκεντρωτήρες είναι εξίσου σημαντικό το στάδιο του τελικού ρελιάσματος; Το κάνουν δηλαδή από άγνοια, η απλά δεν είναι και τόσο απαραίτητο με κάποια υλικά;
 
Επίσης, στην Αμερική τα μονόβολα τύπου Foster, τα συναρμολογούσαμε σε σετάπ για ίδιο βάρος σε σκάγια, και οι πιο "ψαγμένοι" ανεβάζαμε απλά την δόση της πυρίτιδας κατά 0.13 γρ (2 grains). Βεβαία από ότι είδα σε σετάπ με το μονόβολο της Gualandi των 32 γραμμαρίων, αυτοί οι "κανόνες" δεν ισχύουν. Βλέπω πολύ πιο δυνατές δόσεις πυρίτιδας. Δυστυχώς όμως δεν έχω κάποια από τις πυρίτιδες με τις οποίες έχω βρει σετάπ (MBx36, A0, Tecna). Έχω Aquila και S4. Είδα στην σελίδα σου την παρουσίαση των μονόβολων Gualandi, όπου αναφέρεις ότι χρησιμοποίησες S4. Το σετάπ που το βρήκες; Θα μπορούσες να μου το δώσεις, γιατί δεν το βρίσκω πουθενά στην σελίδα.
 
Από ότι κατάλαβα, η Aquila είναι μεγάλου όγκου και πιθανώς να μην καταφέρω να κλείσω σωστά το μονόβολο με την δόση που χρειάζεται. Η σωστή συμπίεση του συγκεντρωτήρα ποια είναι, για το συγκεκριμένο μονόβολο; Επίσης, αν χρησιμοποιήσω τον "κανόνα" τύπου Αμερικής, ότι σε σετάπ για 32 γρ σκάγια, αντικαθιστώ τα σκάγια με το μονόβολο προσθέτοντας απλά 0.13γρ πυρίτιδας, το αποτέλεσμα υπάρχει περίπτωση να είναι επικίνδυνο; Η απλά θα είναι πολύ αδύναμο το μονόβολο; Αναρωτιέμαι αν  πρακτική που είχα δει και χρησιμοποιήσει τόσο συχνά στην Αμερική είναι τελικά επικίνδυνη, η αν έχει να κάνει με τον τύπο του μονόβολου. Δηλαδή μήπως τα Foster Slugs είναι πιο "εύκολα" στο να προσαρμοστούν σε τέτοιο σετάπ, ενώ τα συμπαγή Ευρωπαϊκά έχουν κάποια ιδιαίτερη συμπεριφορά ως προς τις πιέσεις και τις τριβές. Έχω διαβάσει και καταλαβαίνω το όλο θέμα με τις αυξημένες ακτινικές τριβές στα σκάγια. Αυτό που δεν καταλαβαίνω είναι, αν με την "αμερικανική μέθοδο" δεν βάλεις αρκετή πυρίτιδα, αλλά λιγότερη από όσο πρέπει, σε ένα μονόβολο, ποιο θα είναι το πιθανό αποτέλεσμα;
Λογικά οι πιέσεις θα είναι αρκετά χαμηλότερες από όσο πρέπει. Αυτό όμως τι αποτέλεσμα έχει στην πράξη;
 
Ελπίζω να μην σε κούρασα με τις πολλές ερωτήσεις. Ευχαριστώ πολύ για την προσφορά των γνώσεων σου μέσω της σελίδας σου. Καλή συνεχεία!

 

 

ΑΠΑΝΤΗΣΗ

Ξεκινόντας με δεδομένο ότι η ευρωπαϊκή ιδιογόμωση βασίζεται σε διαφορετικές αρχές, σε σχέση με την αμερικάνικη, είναι οφθαλμοφανές ότι τα πράγματα βασίζονται σε διαφορετικά δεδομένα και επίσης ότι διαφέρουν ριζικά!

Οι ευρείας κυκλοφορίας ευρωπαϊκοί κάλυκες, δεν έχουν πλέον κωνικά πυθμένια και βεβαίως διαφέρουν από τους αμερικάνικους κάλυκες ως προς τις ογκομετρίες τους και ως προς τα πυθμένιά τους! Επίσης οι ευρωπαϊκές βυσματώσεις, έχουν μεγαλύτερης διαμέτρου φούστες, σε σχέση με τις αμερικάνικες, όπου όμως έχουν σχεδιαστεί ώστε να εφαρμόζουν σε κωνικούς αμερικάνικους κάλυκες!

Όσο αναφορά το ρέλιασμα, εκτός του ότι είναι πρακτικά αναγκαίο για το στρογγυλό ρέλι, δεν ρελιάζουμε τα φυσίγγια μας με το αστεροειδές κλείσιμο για λόγους αισθητικής ή για να χάνουμε άσκοπα τον χρόνο μας και νομίζοντας λανθασμένα ότι έτσι γλυτώνουμε τις εμπλοκές από τα αυτογεμή μας, αλλά για λόγους απόλυτης σταθερότητας και ποιότητας των βλητικών τους επιδόσεων!

Στην αμερική τα πράγματα είναι αρκετά διαφορετικά και εκεί ενδεχομένως οι περισσότεροι ιδιογομωτές, μπορεί και να χρησιμοποιούν την ιδιογόμωση για καθαρούς λόγους αναγόμωσης και μείωσης του κόστους, ενώ εμείς ενδέχεται να προτιμούμε τις απόλυτες βλητικές επιδόσεις και δεν είναι σίγουρο ότι η πλειοψηφία μας συμμερίζεται απαραίτητα και τις ίδιες απόψεις...

Για το setup που αναφέρεις, ναι μεν θα μπορούσες να δοκιμάσεις να το μετατρέψεις και να το συναρμολογήσεις με παραδοσιακά υλικά, αλλά θα ήταν φρονιμότερο να μην χρησιμοποιήσεις το χαρτάκι επάνω από την πυρίτιδα αλλά μία πλαστική έμφραξη τύπου couvette-obturator, ώστε να εξασφαλίσεις εκ πρώτης όψεως την σωστή έμφραξη και μετά βλέπεις για τα υπόλοιπα πράγματα!

Οι σκληρότεροι συγκεντρωτήρες, δεν επηρεάζουν απαραίτητα τον βαθμό ρελιάσματος, αλλά τον θάλαμο καύσης κατά την έκρηξη και φυσικά τις σχετικές δοσολογίες και τις σχετικές συναρμολογήσεις των αντίστοιχων υλικών όπου θα επιλέξουμε να χρησιμοποιήσουμε. Επίσης παίζει αρκετά μεγάλο ρόλο στην σωστή καύση, το πάτημα και το φινίρισμα του κάθε setup ή το βάθος και το προφίλ του ρελιάσματός του, ώστε να μπορεί να μας δώσει μία άρτια και σωστά κατανεμημένη καμπύλη καύσεως! 

Η σωστή συμπίεση του συγκεντρωτήρα SuperG και των βυσματώσεων αυτού του τύπου, είναι με το αμορτισέρ του να συμπιέζεται σε σχήμα οβάλ, μετά το κλείσιμο και φυσικά μετά το τελικό ρέλιασμα.

Οι πιο "ψαγμένοι"...ενδεχομένως να είχαν καταλάβει απριόρι το θέμα των ακτινικών τριβών...αλλά ευτυχώς όπου οι διάφοροι "επιστήμονες" της Ελληνικής ιδιογόμωσης, ακόμα τις ψάχνουν και φυσικά δηλώνουν ότι αυτό το πράγμα δεν υφίστατε! Εδώ δεν έχουμε να κάνουμε με κανόνες και ιδεολογίες αμερικής, οπότε και θα πρέπει να τηρούμε αυτά που μας δίνουν οι ευρωπαϊοι κατασκευαστές και όπου φυσικά είναι εντελώς διαφορετικά από τα 2 grain ή τα 0.13gr!

Η πυρίτιδα S4n δεν έχει κάποιο εγγυημένο setup από τον κατασκευαστή με το μονόβολο Borra Proiettile, διότι ο κατασκευαστής προτείνει το μονόβολο Gualbo, οπότε και δεν θεωρώ σωστό να γράψω δημόσια το setup...διότι γνωρίζω ότι υπάρχουν ιδιογομωτές που ζόρισαν αρκετά το συγκεκριμένο setup και έφτασαν μέχρι και να σπάσουν το κλείστρο του όπλου τους...από την άσκοπα λανθασμένη επιμονή τους!

Ο κατασκευαστής προτείνει το μονόβολο Gualabo με την πυρίτιδα Aquila, οπότε και εκεί διαφοροποιείται ριζικά η ογκομετρία και οι αναπτυσσόμενες ακτινικές τριβές, άρα τίποτα δεν είναι τυχαίο και πάλι βλέπουμε ότι η ευρωπαϊκή νοοτροπία και πρακτική διαφέρει από τις αντίστοιχες αμερικάνικες...

Εφόσον κατανοήσεις σωστά το κεφάλαιο των ακτινικών τριβών, τότε θα καταλάβεις αμέσως ότι δεν υπάρχει πουθενά μείωση ή αύξηση της πυρίτιδας, αλλά ισοστάθμιση της αναπτυσσόμενης πίεσης, ώστε να υπάρχει πάντα το ίδιο peak πίεσης και η ίδια καμπύλη καύσεως του παραγόμενου έργου όπου καλείται να προωθήσει την γόμωσή μας, είτε πρόκειται για σκάγια...είτε πρόκειται για μονόβολο!






. . . . . . . . . . Επιστροφή στη προηγούμενη σελίδα . . . . . . . . . .






 

Σημαντική σημείωση και αποποίηση ευθύνης: Όλες οι αναγραφόμενες και όλες οι σχετικές πληροφορίες, σχετικά με τα άρθρα όπου σας παρουσιάζουμε εντός της παρούσης κατηγορίας ή μέσω του Web Site μας και μέσω του ιστοτόπου www.idiogomosi.com, αναφέρονται άκρως ενδεικτικά και μόνο για λόγους πληροφόρησης σε αυστηρά θεωρητικά πλαίσια! Σε καμία απολύτως περίπτωση δεν ενθαρρύνουμε την αναπαραγωγή τους ή την χρήση τους από τους αναγνώστες μας!